आनुवंशिकता

अध्याय 8 · विज्ञान · कक्षा 10 30 मिनट में पढ़ें

यह क्यों ज़रूरी है

आपकी आँखें माँ जैसी हैं, शायद नाक पापा जैसी, और कद हो सकता है दादाजी जैसा। बच्चा साफ़ तौर पर अपने माता-पिता वाली ही प्रजाति का होता है — दो हाथ, दो आँखें, वही बुनियादी बनावट — फिर भी वो किसी एक की बिलकुल कॉपी नहीं दिखता। आख़िर ये होता कैसे है? लक्षण माँ-बाप से बच्चों में कैसे जाते हैं, और बच्चे फिर भी थोड़े अलग क्यों रहते हैं?

यही पूरा सवाल है आनुवंशिकता का: एक पीढ़ी से अगली पीढ़ी में लक्षणों (जिन्हें ट्रेट या लक्षण कहते हैं) का जाना। और ये कोई गोलमोल चीज़ नहीं है — ये हैरान कर देने वाले साफ़ नियमों से चलता है। एक सौ साल से भी पहले, ग्रेगर मेंडल नाम के एक पादरी ने धीरज से मटर के पौधे गिन-गिनकर ये नियम निकाले — तब किसी को DNA के बारे में पता तक नहीं था।

ये नियम बहुत कुछ समझाते हैं: एक लक्षण एक पीढ़ी “छोड़” कर पोते में फिर से क्यों आ जाता है, दो भूरी आँखों वाले माँ-बाप का बच्चा नीली आँखों वाला कैसे हो सकता है, और — ये सबसे बड़ी बात है — बच्चा लड़का होगा या लड़की, ये माँ नहीं बल्कि पिता तय करते हैं। इस अध्याय के आख़िर तक आप एक आसान-सी ग्रिड (पनेट वर्ग) से किसी क्रॉस का नतीजा खुद बता पाएँगे।

मुख्य विचार

लैंगिक जनन करने वाले जीव में हर लक्षण को जीन की दो प्रतियाँ चलाती हैं — एक माँ से, एक पिता से। ये दोनों एक जैसी हो सकती हैं या अलग। जब अलग होती हैं, तो जो रूप दिखता है वो प्रभावी लक्षण है और जो छिपा रहता है वो अप्रभावी लक्षण। अप्रभावी लक्षण खोता नहीं — वो किसी बाद की पीढ़ी में दोबारा आ सकता है।

तर्क की कड़ी ऐसे है। माँ और पिता दोनों बच्चे को लगभग बराबर आनुवंशिक पदार्थ देते हैं। तो हर लक्षण के लिए बच्चे के पास दो रूप होते हैं — एक माँ का, एक पिता का। अगर दोनों रूप अलग हों (मान लो “लंबा” और “बौना”), तो शरीर में सिर्फ़ एक ही दिखाई देता है। पर दोनों मौजूद रहते हैं, और दोनों आगे जाते हैं। इसीलिए एक छिपा लक्षण कई पीढ़ियों बाद फिर सामने आ सकता है।

बस यही एक विचार — हर लक्षण की दो प्रतियाँ, एक दिखती है, पर दोनों आगे जाती हैं — पूरे अध्याय की चाबी है।

आइए इसे समझें

पीढ़ियों में विविधता जमा होती है

जब भी कोई जीव जनन करता है, संतान को बुनियादी बनावट तो मिलती ही है, साथ में छोटे-छोटे नए फ़र्क़ भी (DNA की नकल में हुई ज़रा-सी ग़लतियों से)। अब ये संतान भी जनन करती है — और उनकी संतान पुराने फ़र्क़ और कुछ ताज़ा नए फ़र्क़, दोनों लेकर आती है। तो विविधता पीढ़ी-दर-पीढ़ी जमा होती जाती है।

अलैंगिक जनन में (एक जीवाणु टूटकर दो, फिर चार बनता है) फ़र्क़ बहुत मामूली होते हैं — बस नकल की छोटी चूकें। लैंगिक जनन में दो माता-पिता का DNA मिलने से कहीं ज़्यादा विविधता बनती है। इसीलिए गन्ने का खेत (जो अक्सर अलैंगिक तरीके से उगाया जाता है) एक-सा दिखता है, जबकि 40 बच्चों की क्लास में सब अलग-अलग दिखते हैं।

हर विविधता बराबर नहीं बचती — गर्मी झेल सकने वाला जीवाणु लू में बेहतर टिकता है। वातावरण द्वारा काम की विविधताओं का यही चुनाव विकास (evolution) की नींव है, जिसकी बात अगले अध्याय में है।

Concept check

किसी अलैंगिक जनन करने वाली प्रजाति में लक्षण A आबादी के 10% में और लक्षण B 60% में मिलता है। कौन-सा लक्षण शायद पहले आया होगा?

मेंडल और मटर के पौधे

मेंडल ने बग़ीचे के मटर इसलिए चुने क्योंकि उनमें साफ़ या-तो-यह-या-वह वाले लक्षण थे: बीज गोल या झुर्रीदार, पौधे लंबे या बौने, फूल बैंगनी या सफ़ेद — बीच का कुछ नहीं। उन्होंने उल्टे लक्षणों वाले पौधों का क्रॉस कराया और — ये सबसे अहम बात है — हर पीढ़ी की संतान को गिना। इसी गिनती से उन्हें पैटर्न दिखा।

उन्होंने शुरुआत एक शुद्ध लंबे पौधे (TT) का एक शुद्ध बौने (tt) से क्रॉस कराकर की। पहली पीढ़ी की संतान को F1 पीढ़ी कहते हैं।

  • F1 नतीजा: हर पौधा लंबा निकला। दरमियाने कद का नहीं — सब लंबे। यानी बौना लक्षण जैसे ग़ायब हो गया।

फिर उन्होंने F1 के लंबे पौधों को आपस में (स्व-परागण से) मिलाकर F2 पीढ़ी बनाई:

  • F2 नतीजा: करीब तीन-चौथाई लंबे, एक-चौथाई बौने। बौना लक्षण लौट आया!
एक एकसंकर क्रॉस। शुद्ध लंबा TT शुद्ध बौने tt से क्रॉस होकर पूरी तरह लंबी F1 पीढ़ी (Tt) देता है। F1 के स्व-परागण से F2 पीढ़ी एक TT, दो Tt, एक tt के अनुपात में — यानी तीन लंबे से एक बौना।
मेंडल का एकसंकर क्रॉस। बौना लक्षण F1 में ग़ायब हो जाता है पर F2 के एक-चौथाई में लौट आता है — 3:1 का अनुपात।

इससे मेंडल को दो बातें समझ आईं। पहली, बौना लक्षण कभी खोया नहीं था — वो बस F1 में छिपा था और F2 में फिर आ गया। दूसरी, हर पौधे में हर लक्षण के लिए दो कारक होने चाहिए (जिन्हें अब हम जीन कहते हैं)। लंबे वाला रूप “T” प्रभावी है — एक ही T पौधे को लंबा बना देता है। बौने वाला रूप “t” अप्रभावी है — पौधे को बौना होने के लिए दो t (tt) चाहिए।

तो F2 में: TT और Tt दोनों लंबे हैं, सिर्फ़ tt बौना है। ये मेल 1 : 2 : 1 के अनुपात में आते हैं (TT : Tt : tt), जो दिखने में 3 लंबे : 1 बौना लगता है।

⚠️ Common mistake
What students think

बौना लक्षण F1 पीढ़ी में खो गया और F2 में कोई नया बौना लक्षण अचानक आ गया।

Why it seems right

बौना लक्षण F1 पौधों में पूरी तरह ग़ायब हो जाता है — हर पौधा लंबा दिखता है — तो सचमुच ऐसा लगता है मानो 'बौना' खो गया और फिर F2 में कहीं से अचानक लौट आया।

What actually happens

कुछ खोया नहीं था: 'बौना' कारक (t) हर F1 पौधे में छिपा था (वे सब Tt हैं — दोनों कारक रखते हैं पर प्रभावी T दिखाते हैं)। जब दो Tt पौधे क्रॉस होते हैं, तो कुछ F2 संतान को tt मिलता है और अप्रभावी बौना लक्षण फिर दिख जाता है।

F2 के तीन-चौथाई लंबे क्यों होते हैं

    दोनों F1 माता-पिता Tt हैं। हर माता-पिता हर संतान को एक कारक देता है, बराबर मौके से या तो T या t। आइए हर संभव मेल निकालें।

    Tt
    TTTTt
    tTttt

एक साथ दो लक्षण — स्वतंत्र वंशागति

अगर आप एक साथ दो लक्षण देखें तो? मेंडल ने गोल-पीले बीज वाले पौधे (RRYY) का क्रॉस झुर्रीदार-हरे बीज वाले (rryy) से कराया। F1 सब गोल और पीले निकले — यानी गोल (R) और पीला (Y) प्रभावी हैं।

पर F2 पीढ़ी में एक चौंकाने वाली बात हुई: गोल-पीले और झुर्रीदार-हरे के साथ-साथ उसे नए मेल भी मिले — गोल-हरे और झुर्रीदार-पीले — जो किसी भी मूल माता-पिता में नहीं थे। बीज के आकार वाला लक्षण और बीज के रंग वाला लक्षण एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से वंशागत हुए, करीब 9 : 3 : 3 : 1 के अनुपात में।

सबक यह: लक्षण बँधे-बँधाए बंडल में नहीं चलते। लैंगिक जनन के दौरान जीन फिर से फेंट दिए जाते हैं, और इसीलिए संतान में ऐसे ताज़ा मेल दिखते हैं जो उनके माता-पिता में कभी नहीं थे — विविधता का एक और स्रोत।

Concept check

एक लंबा, गोल-बीज वाला पौधा (TtRr) क्रॉस होता है। संतान कितनी तरह की अलग-दिखने वाली हो सकती है, और क्यों?

जीन, प्रोटीन और गुणसूत्र

जीन आख़िर लक्षण को चलाता कैसे है? जीन DNA का एक हिस्सा है जो एक प्रोटीन — अक्सर एक एंज़ाइम — बनाने का निर्देश रखता है। पौधे के कद को लें: एक हार्मोन बढ़ोतरी करवाता है, और एक एंज़ाइम वो हार्मोन बनाता है। अगर जीन कारगर एंज़ाइम बनाता है, तो ढेर सारा हार्मोन बनता है और पौधा लंबा होता है। अगर जीन में कोई बदलाव हो जिससे एंज़ाइम कमज़ोर बने, तो कम हार्मोन बनता है और पौधा बौना रहता है। तो जीन प्रोटीन को चलाकर काम करते हैं, और प्रोटीन लक्षण बनाते हैं।

अब, अगर दोनों माता-पिता बराबर देते हैं, तो हर कोशिका में हर जीन की दो प्रतियाँ होनी चाहिए — एक हर माता-पिता से। ये प्रतियाँ DNA के अलग-अलग धागों पर बैठती हैं जिन्हें गुणसूत्र कहते हैं। हर शरीर-कोशिका में गुणसूत्र जोड़ों में होते हैं (हर जोड़े का एक हिस्सा हर माता-पिता से)। पर हर जनन कोशिका (अंडाणु या शुक्राणु) हर जोड़े से सिर्फ़ एक गुणसूत्र रखती है। जब अंडाणु और शुक्राणु मिलते हैं, जोड़े फिर पूरे हो जाते हैं — और चूँकि हर जोड़ा किसी भी माता-पिता से आ सकता है, जीन स्वतंत्र रूप से फेंटे जाते हैं। यही मेंडल के नतीजों के पीछे की मशीनरी है।

मनुष्यों में लिंग कैसे तय होता है

अब सबसे मशहूर हिस्सा। मनुष्यों में गुणसूत्रों के 23 जोड़े होते हैं। बाईस जोड़े पूरी तरह मेल खाते हैं। पर आख़िरी जोड़ा — लिंग गुणसूत्र — ख़ास होता है:

  • स्त्रियाँ XX होती हैं — दो मेल खाते X गुणसूत्र।
  • पुरुष XY होते हैं — एक X और एक छोटा-सा Y।

अब तर्क पर चलें। माँ (XX) हर अंडाणु में सिर्फ़ X डाल सकती है। पिता (XY) अपने आधे शुक्राणुओं में X और बाकी आधे में Y डालते हैं। तो:

  • अंडाणु (X) + X वाला शुक्राणु → XXलड़की
  • अंडाणु (X) + Y वाला शुक्राणु → XYलड़का
मनुष्यों में लिंग निर्धारण। माँ XX है और सिर्फ़ X अंडाणु बनाती है। पिता XY है और आधे X शुक्राणु तथा आधे Y शुक्राणु बनाता है। X शुक्राणु अंडाणु से मिलकर XX लड़की देता है; Y शुक्राणु XY लड़का — 50:50 का मौका।
बच्चे को माँ से हमेशा X मिलता है। पिता का शुक्राणु — X या Y — लिंग तय करता है। मौका 50:50 है।

तो हर बच्चे को माँ से X मिलता ही है, चाहे कुछ भी हो। ये पिता का गुणसूत्र — X या Y — है जो बच्चे का लिंग तय करता है, और हर बार ये 50:50 का मौका है।

⚠️ Common mistake
What students think

बच्चा लड़का होगा या लड़की, इसकी ज़िम्मेदार माँ होती है।

Why it seems right

चूँकि माँ ही बच्चे को गर्भ में रखती और जन्म देती है, यह मान लेना स्वाभाविक लगता है कि लिंग भी वही तय करती होगी — और दोष अक्सर अनुचित रूप से उसी पर मढ़ दिया जाता है।

What actually happens

माँ XX है, तो वो सिर्फ़ X ही दे सकती है। लिंग पिता (XY) तय करता है, जो या तो X देता है (→ लड़की) या Y (→ लड़का) — यानी पिता का शुक्राणु ही बच्चे का लिंग 50:50 की संभावना से तय करता है।

आम ग़लतियाँ

⚠️ Common mistake
What students think

'प्रभावी' का मतलब है कि वो लक्षण ज़्यादा ताक़तवर, सेहतमंद या आबादी में ज़्यादा आम है।

Why it seems right

रोज़मर्रा की भाषा में 'प्रभावी (dominant)' का मतलब ज़्यादा ताक़तवर या दमदार होता है, तो यह मान लेना स्वाभाविक लगता है कि आनुवंशिकी वाला शब्द भी वही मतलब रखता होगा।

What actually happens

प्रभावी सिर्फ़ ये बताता है कि जब दोनों रूप मौजूद हों तो कौन-सा दिखता है (अप्रभावी तब तक छिपा रहता है जब तक अपने ही जैसे रूप के साथ न हो)। इसका ताक़त या आम होने से कोई लेना-देना नहीं — एक प्रभावी लक्षण दुर्लभ हो सकता है और एक अप्रभावी बहुत आम; कितना आम है ये आबादी पर निर्भर करता है, प्रभाविता पर नहीं।

⚠️ Common mistake
What students think

लंबा पौधा ज़रूर TT ही होगा।

Why it seems right

हम उम्मीद करते हैं कि लक्षण की शक्ल किसी एक जीनोटाइप से मेल खाए, तो 'लंबा' लगता है मानो उसका मतलब दो एक जैसे अक्षर, TT, ही होना चाहिए।

What actually happens

पौधे को लंबा दिखने के लिए सिर्फ़ एक T काफ़ी है, तो लंबा पौधा TT भी हो सकता है और Tt भी — सिर्फ़ देखकर बताना नामुमकिन है। सिर्फ़ बौना पौधा पक्का tt होता है।

झटपट जाँच

मेंडल के शुद्ध लंबे (TT) × शुद्ध बौने (tt) क्रॉस में पूरी F1 पीढ़ी कैसी दिखी?

दो माता-पिता जिनके दोनों के कान की लोलकी मुक्त (आज़ाद) है, उनका बच्चा जुड़ी लोलकी (अप्रभावी लक्षण) वाला होता है। ये आपको माता-पिता के बारे में क्या बताता है?

मनुष्यों में बच्चे का लिंग कौन तय करता है, और क्यों?

अभ्यास के सवाल

easy

एक मेंडलीय क्रॉस में बैंगनी फूल वाले लंबे मटर के पौधों का सफ़ेद फूल वाले बौने मटर के पौधों से प्रजनन कराया गया। सारी संतान बैंगनी फूल वाली निकली, पर करीब आधी बौनी थी। लंबे, बैंगनी माता-पिता का जीनोटाइप लिखें।

medium

रक्त समूह A वाला एक पुरुष रक्त समूह O वाली स्त्री से विवाह करता है, और उनकी बेटी का रक्त समूह O है। सिर्फ़ इस एक परिवार से क्या आप तय कर सकते हैं कि रक्त समूह A प्रभावी है या O? समझाइए।

challenge

एक अध्ययन में पाया गया कि हल्के रंग की आँखों वाले बच्चों के माता-पिता आमतौर पर हल्के रंग की आँखों वाले होते हैं। क्या सिर्फ़ इस बात से हम तय कर सकते हैं कि हल्की-आँख वाला लक्षण प्रभावी है या अप्रभावी? क्यों या क्यों नहीं?

सारांश

  • आनुवंशिकता माता-पिता से संतान में लक्षणों का जाना है, और ये पक्के नियमों से चलती है — जिन्हें सबसे पहले मेंडल ने मटर के पौधे गिनकर निकाला।
  • हर लक्षण को जीन की दो प्रतियाँ चलाती हैं, एक हर माता-पिता से। जब प्रतियाँ अलग हों, तो प्रभावी रूप दिखता है और अप्रभावी छिपा रहता है — पर खोता नहीं।
  • शुद्ध लंबा (TT) × शुद्ध बौना (tt) क्रॉस पूरी तरह लंबी F1 (Tt) देता है; F1 के स्व-परागण से F2 में 3 : 1 का अनुपात (लंबे : बौने) मिलता है, जीनोटाइप 1 TT : 2 Tt : 1 tt से। एक पनेट वर्ग इसे पहले से बता देता है।
  • दो लक्षण स्वतंत्र रूप से वंशागत होते हैं (≈ 9:3:3:1), जिससे F2 में नए मेल बनते हैं — विविधता का बड़ा स्रोत।
  • जीन DNA के हिस्से हैं जो प्रोटीन का निर्देश रखते हैं; ये गुणसूत्रों पर बैठते हैं, जो जोड़ों में होते हैं। जनन कोशिकाएँ हर जोड़े से एक गुणसूत्र रखती हैं, और निषेचन पर जोड़ा फिर पूरा हो जाता है।
  • मनुष्यों में स्त्रियाँ XX और पुरुष XY होते हैं। बच्चे को माँ से हमेशा X मिलता है; पिता का शुक्राणु (X या Y) लिंग तय करता है — 50:50 का मौका।

आगे क्या?

अब आपने देख लिया कि विविधताएँ कैसे बनती और वंशागत होती हैं — जीवन का कच्चा माल। पर हज़ारों पीढ़ियों में इन विविधताओं का होता क्या है? अध्याय 9: प्रकाश — परावर्तन तथा अपवर्तन में पाठ्यक्रम भौतिकी की ओर मुड़ता है: दर्पण और लेंस प्रकाश को मोड़कर प्रतिबिंब कैसे बनाते हैं, पानी के गिलास में रखा चम्मच मुड़ा हुआ क्यों दिखता है, और वो सूत्र जिनसे आप ठीक-ठीक बता सकते हैं कि प्रतिबिंब कहाँ बनेगा। पनेट वर्ग में जो सोच आपने इस्तेमाल की, वही सोच किरण आरेखों में काम आएगी।